У поста Андрея Карпати про «личную wiki» – 41K букмарков. Это значит 41 000 человек сохранили идею и не сделали ничего. Разница между букмарком и результатом – один выходной.
Ник Списак (4.7K лайков, 2M просмотров) показал, как это работает на практике. Мы адаптировали его подход под Claude Code.
Зачем это нужно
У вас 200 статей в Pocket, 47 вкладок в браузере, заметки в трёх приложениях и конспекты в Google Docs. Вы точно читали что-то про RAG два месяца назад, но где именно – неизвестно.
Проблема не в количестве информации. Проблема в том, что она не связана. Каждая заметка – отдельный остров. Нет индекса, нет перекрёстных ссылок, нет способа спросить «что я знаю про X?» и получить ответ.
Идея Карпати: сбрось всё в одну папку, напиши schema-файл, и пусть AI организует это в wiki. Плоские .md файлы, никаких баз данных, никаких приложений с 47 плагинами.
Три папки – вся архитектура
second-brain/
├── CLAUDE.md # schema – мозг системы
├── raw/ # сырые материалы (вход)
├── wiki/ # организованная база (результат)
│ └── INDEX.md # оглавление
└── outputs/ # ответы на вопросы
Всё. Три папки и один файл конфигурации. Никаких приложений, баз данных, плагинов, серверов. Работает на любой машине, бэкапится через git, читается в любом текстовом редакторе.
raw/– вход. Сюда падает всё: статьи, конспекты, скриншоты, закладки, мыслиwiki/– выход. AI организует сырьё в связанные .md файлы с перекрёстными ссылкамиoutputs/– ответы на ваши вопросы к базе. Каждый ответ может обновить wiki
Заполняем raw/
Правило одно: не организовывать. Это работа AI, не ваша.
Скопировали статью – бросьте в raw/. Записали мысль – бросьте в raw/. Сделали конспект подкаста – бросьте в raw/. Сохранили тред из Twitter – бросьте в raw/.
Имя файла не важно. article-2026-04-07.md, random-thought.txt, karpathy-talk-notes.md – подойдёт любое. Claude Code прочитает содержимое, а не имя файла.
Не пытайтесь «правильно» структурировать raw/. Это главная ловушка – вы потратите 3 часа на организацию входа вместо того, чтобы потратить 20 минут на компиляцию выхода.
Форматы, которые работают:
.mdи.txt– текст, заметки, конспекты.html– сохранённые веб-страницы (Claude Code прочитает)- Скриншоты – Claude Code видит изображения и извлечёт текст
- PDF – статьи, документация, книги
Schema-файл – мозг системы
CLAUDE.md в корне проекта – единственный файл, который вы пишете вручную. Он описывает тему базы, правила организации и формат wiki-статей.
Карпати: «super simple and flat, just an AGENTS.md file». Мы используем CLAUDE.md – нативный формат Claude Code.
Ты – хранитель моей персональной базы знаний.
Тема базы: [AI-инструменты и автоматизация / трейдинг / здоровье / маркетинг]
Структура проекта:
- raw/ содержит сырые материалы (статьи, заметки, конспекты). Не редактируй их
- wiki/ содержит организованные статьи. Один файл на тему
- wiki/INDEX.md содержит оглавление всех статей с кратким описанием
- outputs/ содержит ответы на мои вопросы
Правила для wiki-статей:
- Один файл на тему (не на источник)
- Заголовок файла = тема (например «prompt-engineering.md»)
- В начале каждой статьи – краткое резюме в 2-3 предложения
- Перекрёстные ссылки через [[имя-файла]] на связанные темы
- В конце каждой статьи – список источников из raw/
- Если два источника противоречат друг другу – указать оба мнения
- Язык: русский
Что НЕ делать:
- Не удалять файлы из raw/
- Не выдумывать информацию, которой нет в источниках
- Не объединять несвязанные темы в один файл
Этот файл – контракт между вами и Claude Code. Чем точнее вы опишете тему и правила, тем лучше будет результат. Потратьте 10 минут на schema – сэкономите часы на ручной правке.
Компиляция wiki
Папка raw/ заполнена. Schema написан. Теперь Claude Code превращает хаос в структуру.
Прочитай все файлы в raw/. На основе содержимого:
- Определи ключевые темы – сгруппируй информацию по смыслу, не по источнику
- Создай (или обнови) wiki/INDEX.md – оглавление с кратким описанием каждой темы
- Для каждой темы создай отдельный .md файл в wiki/
- Свяжи темы перекрёстными ссылками [[имя-файла]]
- Создай wiki/SUMMARY.md – общий обзор базы в 500 слов
Если wiki/ уже содержит статьи – обнови их новой информацией из raw/. Не перезаписывай, а дополняй.
После завершения покажи:
- Сколько файлов обработано в raw/
- Сколько тем создано/обновлено в wiki/
- Какие новые связи найдены между темами
Первая компиляция занимает 2-5 минут в зависимости от объёма raw/. Последующие – быстрее, потому что Claude Code обновляет только изменённое.
Проверяйте результат после первой компиляции. Claude Code может объединить две разные темы в одну или создать слишком мелкие файлы. Скорректируйте schema и запустите снова.
Автосбор источников
Копировать статьи вручную – работает, но не масштабируется. Для автоматизации есть два пути.
Путь 1: agent-browser (Vercel)
npm install -g @anthropic-ai/agent-browser
26K+ звёзд на GitHub. Использует 82% меньше токенов, чем Playwright MCP. Claude Code открывает страницу, извлекает контент, сохраняет в raw/.
claude "Открой https://example.com/article, извлеки основной текст и сохрани в raw/article-name.md"
Путь 2: простой (без зависимостей)
curl -s https://example.com/article | claude "Извлеки основной текст из этого HTML и сохрани в raw/article-name.md"
Или ещё проще: выделите текст на странице, скопируйте, вставьте в файл в raw/. Работает всегда.
Задавай вопросы – сохраняй ответы
База знаний бесполезна, если вы не задаёте ей вопросы. Каждый вопрос – это и запрос, и обучение: Claude Code ищет ответ в wiki/, а результат сохраняет в outputs/.
Примеры вопросов к базе:
claude "Что я знаю про fine-tuning? Собери всё из wiki/"
claude "Сравни подходы к RAG из моих источников"
claude "Какие инструменты я сохранял за последний месяц? Сделай список с описаниями"
claude "На основе моей базы – какой стек выбрать для чат-бота?"
Каждый ответ автоматически попадает в outputs/. Но главное – ответ может обновить wiki. Если Claude Code нашёл противоречие между источниками или обнаружил пробел – wiki дополняется.
Цикл: вопрос → ответ → обновление wiki → следующий ответ точнее. Чем больше вопросов, тем умнее база.
Health check – ежемесячная проверка
Ошибки компаундятся. Если в wiki/ есть неточность на первой неделе – через месяц на неё будут ссылаться пять других статей. Поэтому раз в месяц запускайте аудит.
Проведи полный аудит wiki/:
- Противоречия – найди утверждения, которые конфликтуют между статьями
- Пробелы – темы, которые упоминаются, но не имеют отдельной статьи
- Устаревшее – информация, которая могла устареть (проверь даты источников)
- Необоснованное – утверждения без ссылки на источник в raw/
- Дубликаты – темы, которые пересекаются и могут быть объединены
Для каждой найденной проблемы:
- Опиши суть
- Укажи файлы
- Предложи исправление
Не исправляй автоматически – покажи отчёт, я решу что менять.
Аудит – это не формальность. В базе из 50+ статей он стабильно находит 3-5 проблем. Лучше найти их сейчас, чем строить выводы на ошибках.
Obsidian не нужен
Карпати: «nested directory of .md files». Не Notion. Не Obsidian с 47 плагинами. Плоские файлы.
Obsidian – отличный инструмент. Но его экосистема затягивает. Вы начинаете с заметок, а заканчиваете настройкой dataview-запросов, темплейтов и графов связей. Это Notion-ловушка в другой упаковке.
Плоские .md файлы + schema > fancy tool stack. Причины:
- Портируемость – работает везде. VS Code, vim, cat. Нет vendor lock-in
- Git – полная история изменений, бранчи, откат на любую версию
- Простота – нет конфигурации, нет плагинов, нет обновлений, которые ломают workflow
- AI-first – Claude Code читает .md нативно. Никаких экспортов, конвертеров, API
Если вы уже используете Obsidian и он работает – не меняйте. Но если вы начинаете с нуля – три папки и CLAUDE.md хватит.
Итого: ваш чеклист
- Создайте папку
second-brain/с тремя подпапками:raw/,wiki/,outputs/ - Напишите
CLAUDE.md– опишите тему базы и правила организации - Бросьте в
raw/первые 10-15 материалов. Не организовывайте - Запустите компиляцию wiki – один промпт, 5 минут
- Проверьте результат. Скорректируйте schema если нужно
- Задайте базе 3-5 вопросов. Проверьте качество ответов
- Настройте автосбор источников (agent-browser или curl)
- Раз в месяц запускайте health check
Разница между «я читаю по 5 статей в день» и «у меня есть база, которая отвечает на вопросы» – один выходной и три папки.
Следующий шаг
Хочешь собрать свой «второй мозг» с Claude Code и получить готовые промпты? В сообществе EdgeLab мы разбираем это на практике – воркшопы, шаблоны, поддержка.
Вступить в Edge Lab https://edgelab.su